если в столице (наверное, не только) торгуют "липовыми" больничными?

Иногда приходится сожалеть, что Гитлер не уничтожил родителей некоторых нелюдей.

За кулисами военного соглашения между США и Колумбией

10.11.09 00:05

Официальный документ департамента Военно-воздушных сил США, показывает, что военная база в Пеланкеро, Колумбия, предоставит Пентагону "... возможности для проведения полного спектра операций на всей территории Южной Америки". Эта информация противоречит объяснениям, которые предлагают колумбийский президент Альваро Урибе и Государственный департамент США в отношении военного соглашения, подписанного между двумя странами 30 октября. Оба правительства публично заявили, что военное соглашение относится только к борьбе с наркотиками и антитеррористическим операциям на территории Колумбии.

Президент Урибе много раз твердил, что военное соглашение с США не повлияет на соседей Колумбии, несмотря на постоянную озабоченность в регионе в отношении истинных целей соглашения. Но документ ВВС США, датированный маем 2009 года, подтверждает, что опасения государств Южной Америки были точными. Документ раскрывает что истинные намерения, стоящие за соглашением, в том, чтобы позволить США начать "полный спектр военных операций в критическом субрегионе нашего полушария, где безопасность и стабильность находится под постоянной угрозой финансируемых наркоторговлей террористов-мятежников ... и антиамериканских правительств ... "

 

( Read more... )

 

Немецкий суд приговорил гражданина Алекса Винса за убийство египтянки Айшер Вини к пожизненному заключению.

Убийство эмигрантом немца оценивается в 5 - 10 лет тюрьмы.

http://community.livejournal.com/golos_ameriki2/150720.html

Сьогодні, 12.11.2009 у театрі Шевченка (кут Леніна і Театрального бульвару)
о 19:00
мюзікл+
"Фемінізм по-українськи"
за мотивами п'єси Квітки-Основ'яненка "Бой-жінка"
довідки: 744-52-35, 778-55-55

http://www.muz-drama.dp.ua/forum/index.php?fid=1&id=12362493606115

12.11.2009 Египтяне сожалеют о распаде СССР 69% жителей Египта сожалеют о распаде Советского Союза. При этом в России только каждый пятый считает развал СССР злом. Таковы результаты опроса исследовательской компании GlobeScan, приуроченного к 20-летию падения Берлинской стены. Опрос проводился по заказу британской телерадиокомпании Би-би-си. Жителям 26 стран мира задали вопрос: «Считаете ли вы распад Советского Союза благом или злом?» По данным исследования, 54% опрошенных жителей Земли радуются этому факту, 22% участников опроса назвали события 1991 года злом, а 24% респондентов не определились с собственной оценкой. Результаты, показанные жителями России и Украины, заметно отличаются от средних показателей других стран. Так, в нашей стране распад СССР посчитал злом 61% опрошенных, положительно к этому относится 21% россиян. На Украине противниками распада являются 54%, а сторонниками — 27%. Интересно, что наибольший показатель тех, кто сожалеет о распаде СССР, оказался в Египте — 69% респондентов. А вот в Европе и США поддержавших распад Советского Союза оказалось значительно больше. Подавляющее большинство жителей Америки (81%) уверены, что исчезновение СССР с карты мира — это благо для всех. С ними согласны, к примеру, 80% поляков и 63% чехов. Читать дальше

Уважаемые господа! Товарищи! Нет, всё-таки господа!

В своих телеобращениях и в моём видеоблоге ... бла-бла-бла ...

права человека ... бла-бла-бла ...

сталинские репрессии ... бла-бла-бла ...

напрасные жертвы ... бла-бла-бла ...

всё было напрасно ... бла-бла-бла ...

жизнь одного человека важнее целой страны ... бла-бла-бла ...

так давайте пожертвуем страной, чтобы я мог иметь сытую и спокойную старость на Западе, как Горбачёв ... бла-бла-бла ... 

В Украине происходит активное насаждение национал-шовинистической идеологии, и, связанная с ней фальсификация истории.
В частности, искажается суть исторических фактов периода Второй мировой войны. В том числе это касается трактовки событий сентября 1939 года, когда состоялся так называемый «Освободительный поход в Западную Украину и Западную Белоруссию».
Обществу навязывается мнение, что Советская Армия, в соответствии с секретным протоколом к договору Молотова-Риббентропа, якобы преследовала в этой операции одну цель – оккупацию, установление контроля над территориями других государств. Объективно же это было взятие под опеку украинского и белорусского народов, брошенных властями панской Польши на произвол судьбы, что позволило воссоединить исконные украинские (и белорусские) земли в едином украинском (и белорусском) государстве.
Если же стать на позицию тех, кто осуждает акцию Советского Союза , то надо вернуть Польше наши западноукраинские земли, а также Румынии, Венгрии другие территории, которые когда –то входили в их состав. Не этого ли добиваются в русофобском раже национал-экстремисты?
Сегодня в Украине из обихода изживается само название «Великая Отечественная война», оно заменяется термином «Вторая мировая война». Минувшая война преподносится как борьба между Гитлером и Сталиным, а не как война советского, в том числе украинского, народа против фашизма за свободу и независимость. Для миллионов украинцев, павших за свою Родину, это была война за свое Отечество, которое они защищали ценой собственных жизней. И отказываться от названия Великая Отечественная Война, как это делает В.Ющенко в Указе о праздновании Дня освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков, значит оскорблять память погибших за нашу свободу отцов и дедов.
Все 70 лет Советской власти представляются как сплошной негатив - войн, голодоморов, репрессий, принудительного насаждения русской культуры, как «черная дыра». На самом же деле в это время была создана передовая страна – Украина с развитой экономикой, передовой наукой, лучшим в мире образованием, самобытной культурой, с образцами техники, аналогов которой не было в Европе! Однако все эти факты преднамеренно замалчиваются. Впрочем, как и то, что в экономическом развитии современная Украина еще не достигает уровня конца 80-х годов, а 27% населения страны, по официальным данным, отброшены за черту бедности. За 18 лет независимости население Украины уменьшилось на 6 миллионов человек и продолжает сокращаться, хотя в этот период не было ни войн, ни голодоморов, ни катаклизмов. За это время практически разрушены наука и армия – таковы плачевные результаты политики нынешних властей.
Другой пример фальсификации истории – наделение клятвопреступника Ивана Мазепы статусом национального героя. То же касается и антисемита Симона Петлюры, который отдал западные земли Польше, и фашистского прихвостня офицера СС, участвовавшего в карательных операциях против мирного населения, Романа Шухевича. Украинская молодежь воспитывается на учебниках, в которых фальсифицируется, обесценивается отечественная история, на мнимых героях. И делается это с целью создания послушной и легкоуправляемой нации.
Украинские власти во главе с Ющенко выстроили вертикаль организаций, занимающихся извращением истории украинского народа. Это - Министерства образования и науки, культуры и туризма, Служба безопасности Украины, Институт стратегических исследований. Это также так называемый «Институт национальной памяти», которому придан статус центрального органа исполнительной власти с правом издавать правовые акты, обязательные для исполнения всеми государственными органами. По сути, весь идеологический блок Правительства занят проведением национал-шовинистической линии.
Фальсификация истории будет иметь тяжелые нравственные и психологические последствия. Это не только преступление власти против собственного народа, но и опасно для будущего страны.
Что касается грядущих президентских выборов, то вряд ли они кардинальным образом изменят взятый властью курс. При приходе к власти Юлии Тимошенко, она, скорее всего, будет продолжать в этих вопросах политику Ющенко. Виктор Янукович мог бы что-то изменить, но будет ли он следовать пунктам своей предвыборной программы?
Источник: Пресс-служба Гражданского движения "Новая Украина"

На трибуну поднялся президиум губисполкома. Принц Датский, заикаясь, обменивался фразами с собратом по перу. Ждали приезда московских кинохроникеров.

— Товарищи! — сказал Гаврилин. — Торжественный митинг по случаю открытия старгородского трамвая позвольте считать открытым.

Медные трубы задвигались, вздохнули и три раза подряд сыграли «Интернационал».

— Слово для доклада предоставляется товарищу Гаврилину! — крикнул Гаврилин.

Принц Датский — Маховик — и московский гость, не сговариваясь, записали в свои записные книжки:

«Торжественный митинг открылся докладом председателя Старкомхоза т. Гаврилина. Толпа обратилась в слух».

Оба корреспондента были людьми совершенно различными. Московский гость был холост и юн. Принц Маховик, обремененный большой семьей, давно перевалил за четвертый десяток. Один всегда жил в Москве, другой никогда в Москве не был. Москвич любил пиво, Маховик-Датский, кроме водки, ничего в рот не брал. Но, несмотря на эту разницу в характерах, возрасте, привычках и воспитании, впечатления у обоих журналистов отливались в одни и те же затертые, подержанные, вывалянные в пыли фразы. Карандаши их зачиркали, и в книжках появилась новая запись: «В день праздника улицы Старгорода стали как будто шире…»

Гаврилин начал свою речь хорошо и просто:

— Трамвай построить,— сказал он,— это не ешака купить.

В толпе внезапно послышался громкий смех Остапа Бендера. Он оценил эту фразу. Ободренный приемом, Гаврилин, сам не понимая почему, вдруг заговорил о международном положении. Он несколько раз пытался пустить свой доклад по трамвайным рельсам, но с ужасом замечал, что не может этого сделать. Слова сами по себе, против воли оратора, получались какие-то международные. После Чемберлена, которому Гаврилин уделил полчаса, на международную арену вышел американский сенатор Бора. Толпа обмякла. Корреспонденты враз записали: «В образных выражениях оратор обрисовал международное положение нашего Союза…» Распалившийся Гаврилин нехорошо отозвался о румынских боярах и перешел на Муссолини. И только к концу речи он поборол свою вторую международную натуру и заговорил хорошими деловыми словами:

— И я так думаю, товарищи, что этот трамвай, который сейчас выйдет из дела, благодаря кого он выпущен? Конечно, товарищи, благодаря вот вам, благодаря всех рабочих, которые действительно поработали не за страх, а, товарищи, за совесть. А еще, товарищи, благодаря честного советского специалиста, главного инженера Треухова. Ему тоже спасибо!..

Стали искать Треухова, но не нашли. Представитель Маслоцентра, которого давно уже жгло, протиснулся к перилам трибуны, взмахнул рукой и громко заговорил о международном положении. По окончании его речи оба корреспондента, прислушиваясь к жиденьким хлопкам, быстро записали: «Шумные аплодисменты, переходящие в овацию…» Потом подумали над тем, что «переходящие в овацию…» будет, пожалуй, слишком сильно. Москвич решился и овацию вычеркнул. Маховик вздохнул и оставил.

Солнце быстро катилось по наклонной плоскости. С трибуны произносились приветствия. Оркестр поминутно играл туш. Светло засинел вечер, а митинг все продолжался. И говорившие и слушавшие давно уже чувствовали, что произошло что-то неладное, что митинг затянулся, что нужно как можно скорее перейти к пуску трамвая. Но все так привыкли говорить, что не могли остановиться.

Наконец, нашли Треухова. Он был испачкан и, прежде чем пойти на трибуну, долго мыл в конторе лицо и руки.

— Слово предоставляется главному инженеру, товарищу Треухову! — радостно возвестил Гаврилин. Ну, говори, а то я совсем не то говорил,— добавил он шепотом.

Треухов хотел сказать многое. И про субботники, и про тяжелую работу, обо всем, что сделано и что можно еще сделать. А сделать можно много: можно освободить город от заразного привозного рынка, построить крытые стеклянные корпуса, можно построить постоянный мост вместо временного, ежегодно сносимого ледоходом, можно, наконец, осуществить проект постройки огромной мясохладобойни. Треухов открыл рот и, запинаясь, заговорил:

— Товарищи! Международное положение нашего государства…

И дальше замямлил такие прописные истины, что толпа, слушавшая уже шестую международную речь, похолодела. Только окончив, Треухов понял, что и он ни слова не сказал о трамвае, «Вот обидно,— подумал он,— абсолютно мы не умеем говорить, абсолютно».

И ему вспомнилась речь французского коммуниста, которую он слышал на собрании в Москве. Француз говорил о буржуазной прессе. «Эти акробаты пера,восклицал он,— эти виртуозы фарса, эти шакалы ротационных машин…» Первую часть речи француз произносил в тоне ля, вторую часть — в тоне до и последнюю, патетическую — в тоне ми. Жесты его были умеренны и красивы.

«А мы только муть разводим,— решил Треухов, лучше б совсем не говорили».

Я,                ... вступая в ряды .....

торжественно обещаю:

горячо любить

жить, учиться и бороться, как

Свято соблюдать законы ...

_______________________________

"Я просто только говорю, что русская душа, что гений народа русского, может быть, наиболее способны, из всех народов, вместить в себе идею всечеловеческого единения, братской любви, трезвого взгляда, прощающего враждебное, различающего и извиняющего несходное, снимающего противоречия. Это не экономическая черта и не какая другая, это лишь {нравственная} черта, и может ли кто отрицать и оспорить, что ее нет в народе русском? Может ли кто сказать, что русский народ есть только косная масса, осужденная лишь служить {экономически} преуспеянию и развитию европейской интеллигенции нашей, возвысившейся над народом нашим, сама же в себе заключает лишь мертвую косность, от которой ничего и не следует ожидать и на которую совсем нечего возлагать никаких надежд? Увы, так многие утверждают, но я рискнул объявить иное. Повторяю, я, конечно, не мог доказать "этой фантазии моей", как я сам выразился, обстоятельно и со всею полнотою, но я не мог и не указать на нее. Утверждать же, что нищая и неурядная земля наша не может заключать в себе столь высокие стремления, пока не сделается экономически и гражданственно подобною Западу, - есть уже просто нелепость. Основные нравственные сокровища духа, в основной сущности своей по крайней мере, не зависят от экономической силы. Наша нищая неурядная земля, кроме высшего слоя своего, вся сплошь как один человек. Все восемьдесят миллионов ее населения представляют собою такое духовное единение, какого, конечно, в Европе нет нигде и не может быть, а, стало быть, уже по сему одному нельзя сказать, что наша земля неурядна, даже в строгом смысле нельзя сказать, что и нищая. Напротив, в Европе, в этой Европе, где накоплено столько богатств, все гражданское основание всех европейских наций - все подкопано и, может быть, завтра же рухнет бесследно на веки веков, а взамен наступит нечто неслыханно новое, ни на что прежнее не похожее. И все богатства, накопленные Европой, не спасут ее от падения, ибо "в один миг исчезнет и богатство". Между тем на этот, именно на этот подкопанный и зараженный их гражданский строй и указывают народу нашему как на идеал, к которому он должен стремиться, и лишь по достижении им этого идеала осмелиться пролепетать свое какое-либо слово Европе. Мы же утверждаем, что вмещать и носить в себе силу любящего и всеединящего духа можно и при теперешней экономической нищете нашей, да и не при такой еще нищете, как теперь. Ее можно сохранять и вмещать в себе даже и при такой нищете, какая была после нашествия Батыева или после погрома Смутного времени, когда единственно всеединящим духом народным была спасена Россия. И наконец, если уж в самом деле так необходимо надо, для того чтоб иметь право любить человечество и носить в себе всеединящую душу, для того чтоб заключать в себе способность не ненавидеть чужие народы за то, что они непохожи на нас; для того чтоб иметь желание не укрепляться от всех в своей национальности, чтоб ей только одной все досталось, а другие национальности считать только за лимон, который можно выжать (а народы такого духа ведь есть в Европе!), - если и в самом деле для достижения всего этого надо, повторяю я, предварительно стать народом богатым и перетащить к себе европейское гражданское устройство, то неужели все-таки мы и тут должны рабски скопировать это европейское устройство (которое завтра же в Европе рухнет)?"

http://www.rus-obr.ru/ru-club/4669

Сталин в народных приметах

 

Ласточки низко летают — к дождю.
 Народная примета

Что-то как-то беспокойно мне было в последнее время. Возникло ощущение опасности. Ощущение неопределенное, но вполне сильное. Гнетущее.

Я попытался немного покопаться в себе и вытащить на свет Божий причину тревоги. Покопался и вытащил. Теперь сам не рад.

Сами посудите:
ХХ съезд КПСС. Хрущев произносит речь с разоблачением культа личности Сталина. В качестве результата имеем Венгерское восстание и две с половиной тысячи трупов.

Далее Михаил Сергеевич поразоблачал Сталина. Получили разрушение СССР, с десяток гражданских войн на границе, апартеид в Прибалтике, беженцев из Средней Азии и Кавказа.

Дело разоблачения Сталина продолжил Борис Николаевич. Одновременно с разоблачением Сталина Борис Николаевич раздарил страну ближним боярам, устроил войнушку в Чечне, где угробил под сотню тысяч человек.

Потом, когда Борис Николаевич «устал и ушел», вроде как попритихло. Владимир Владимирович Сталина не трогал, а странным образом вместо того, чтобы заниматься важнейшим делом — разоблачать Сталина, навел порядок в Чечне — методами до боли напоминающими, в экономике — методами до боли напоминающими, и в элите — методами до боли напоминающими. Так, что самые заядлые антисталинисты разлетелись кто в тень, кто в Лондон, а кто и в Краснокаменск. Странно, но отчего-то в этот момент как раз «жить стало лучше, жить стало веселей».

Необъяснимое совпадение. Самое забавное, что в этот момент о Сталине как-то и говорить и вспоминать не хотелось. Ну, был Сталин и Бог с ним. Помнили о нем лишь те, кто помнит о нем вообще всегда — даже во сне. Ковалев, Новодворская... Ну, бывает.

Но вот грянул кризис, а за ним пришли и другие беды — безработица, бедность, техногенные аварии. И вот тут... Я захожу в блог президента, а там Сам собственной Персоной занят чем? Разоблачением Сталина.

И тут мне стало страшно. Потому как в нашей стране, если глава государства занят разоблачением Сталина, то это может означать только одно — будут бить, морить, унижать.

Я это примерно так и вижу: увидел по телеку президента, разоблачающего Сталина за голод и коллективизацию, — купи тушенки. Если взялись за политические репрессии — купи травматический пистолет. Если за «слишком высокую цену Победы» — наши отступают. Если подняли вопрос о реабилитации Власова, значит, все совсем плохо — можно откапывать зарытый дедом в грядку пулемет.

Потому что реальный Сталин умер, а живет лишь сложившийся в народе образ. Образ правителя, при котором враги трепетали, предатели и вредители карались, цены снижались, страна росла и росла ее мощь. Правителя, который «солдат на генералов не менял», в отличие от других правителей, у которых сыновья в армию не ходят и учатся отнюдь не на Родине. Правителя в военном френче, а не в помпезных шмотках от итальянских фирм.

А этот образ, сколько ни разоблачай — бесполезно. Его можно разоблачить только государственными достижениями.

Пока про Сталина воют Новодворская и Альбац — это понятно. Им делать больше нечего. А вот когда об этом воет президент — дело плохо. Потому как у него, в отличие от двух либеральных дам с неустойчивой психикой, есть реальные возможности заставить народ забыть Сталина.

Поэтому выглядит это неприятно и опасно. Возникает ощущение, что разоблачая культ личности, власти пытаются оправдать свой малый авторитет; разоблачая репрессии, пытаются оправдать нежелание бороться с коррупцией, воровством и изменой; разоблачая внешнюю политику, — оправдать предательство национальных интересов, а разоблачая жертвы индустриализации, — оправдать разрушение экономики.

Вот такой вот фольклор.

За деньги можно всё. Даже стереть дачу Миллера с карты.

http://city-rat.livejournal.com/791902.html



http://maps.google.ru/maps?f=q&source=s_q&hl=ru&geocode=&q=%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0&sll=58.676938,64.423828&sspn=10.303739,39.506836&ie=UTF8&hq=&hnear=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C,+%D0%98%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD,+%D0%98%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0&t=h&ll=56.108188,36.834669&spn=0.010769,0.038581&z=15




Просмотреть увеличенную карту

http://fishki.net/comment.php?id=60416

Глава "Газпрома" строит себе шикарнейший дворец в стиле XVIII века стоимостью $50 млн.
Проектная документация предполагаемой будущей резиденции главы «Газпрома» Алексея Миллера, которая выглядит как огромный дворец в стиле XVIII века.
Внушительный, очень похожий на особняк в Петергофе, вдруг выросший на берегу Истринского водохранилища дворец поначалу наделал немало шума в блогах.
Но официально глава «Газпрома» Алексей Миллер, которого записали в реальные собственники дворца, в том, что он имеет к нему отношение, не признался.
«Наша компания не имеет никакого отношения к «Истринской усадьбе», – сказал пресс-секретарь «Газпрома» Сергей Куприянов. Но в то же время принадлежность
особняка Миллеру комментировать категорически отказался, то есть не подтвердил и не опроверг.
Фишка в том, что этот дворец раньше был на карте Google , а теперь его там нет, смотрите фотки в конце.
Остается только гадать, на сколько серьезный это человек, что даже Google скрывает этот дворец.

Эстонцы пишут¹:

в Каталонии, где по состоянию на 1993 г. 73% учащихся получали обучение на каталанском языке, 24% прошли программу на основе двуязычия и 3% получили обучение на испанском (кастильском) языке². В то же время положение с домашним языком учащихся было скорее противоположным, - у 41% учащихся домашним языком был каталанский язык и у 59% - кастильский язык³

В Украине имеем следующее:
- формально 79% учащихся средних школ обучаются на украинском
- в 2007м по данным Института Социологии НАНУ 57% украинцев говорили в семье (дома) на украинском либо суржике⁴

Вместе с тем, несколько цитат:
- согласно проведенным кафедрой украинского языка НаУКМА социолингвистическим исследованиям, только каждый третий респондент в школах с украинским языком обучения считает, что на украинском языке говорят «почти все»⁵
- в формально украинских школах многие предметы все равно читаются на русском⁶.
- в Донецке реальных школ с преподаванием на Украинском - единицы. Как и в Харькове. Украинские школы и садики - это просто формальности. У меня малая ходит в Украинский садик. Всё общение с воспитателями там идёт приемущественно на Русском. "Украинство" этого садика заключается во фразах "Доброго ранку" утром и "Допобачення" вечером. ВСЁ!⁷

Из Конституции Украины (ст. 11) вытекает, что государство должно заботиться о положении украинского языка в Украине и за рубежом и, соответственно, для украинцев логично радеть за украинский язык в Украине и за пределами Украины.
В Конституции Российской Федерации не сказано, что государство должно заботиться о положении русского языка где бы то ни было, а намерение осуществлять такую заботу имеется в программах только двух российских парламентских партий: КПРФ и ЛДПР.

В связи с вышесказанным у меня возникает вопрос:
- если россиянин выступает против украинизации образования в Украине потому, что ему претит несоответсвие доли использования определённого языка в семье и доли образования на этом языке в мире, то выступает ли он против каталанизации Каталонии и в чём это проявляется?
- если россиянин выступает против украинизации образования в Украине потому, что ему претит сужение (неувеличение, недостаточное увеличение) позиций русского языка в мире или конкретно в Украине, то голосовал ли он за КПРФ или ЛДПР?

Никогда не было тебя, страна Цыгания!


( Read more... )

Ответ на этот вопрос - Курбский. Тот самый Курбский. Первый "диссидент" и "правозащитник", икона нынешних либералов. Так о нем отозвался польский историк.

Австрийские войска на улицах Львова после подавления выступлений львовских рабочих, 1902 г.


Карта революционных движений в Австро-Венгрии накануне распада. Посмотрите, на карте видно, что основные крестьянские восстания и выступления происходили как раз в Галичине

В 1772 году Мария-Терезия Габсбург своим декретом создала на территориях бывшей Речи Посполитой, отошедших к Священной Римской Империи, Королевство Галичина и Волынь. Этому новому монархическому образованию был дан герб и присвоена королевская корона. Это была своеобразная реставрация Королевства Данилы Галицкого, который в свое время через династический брак своего сына получил определенные права в Австрийском Герцогстве. Так возник новый монархический субъект с собственным законодательным выборным органом — Ландтагом и главой государства — Королем. Титул Короля Галичины и Волыни потом принимали все императоры династии Габсбургов. Позже Габсбурги присоединили к своим владениям Буковину, дав ей корону герцогства. В таком виде эти монархические субъекты просуществовали до 1918 года. И хотя они уже давно не существуют фактически — де-юре их титулярное существование не прекратилось даже на данный момент.

Если монархию сменяет республика, последняя не может быть правовым потомком первой и не лишает монарха его обязанностей и возможностей реставрации престола. Если законного монарха низложили с помощью насильственных действий, он может требовать полной реституции своих имущественных и неимущественных прав. Здесь важно отметить, что Габсбурги никогда не отрекались от Королевства Галичины и Волыни и Герцогства Буковины. А если хоть маленькая часть республиканской страны имеет легитимного титулярного монарха, то согласно международному праву только он может быть законным претендентом на престол всей страны в случае смены ее государственной политической системы наследственной монархией.

Как известно, в результате объединения отдельных титулярных территорий под единой короной образуются Империи. Поэтому интронизация Габсбурга приведет к автоматическому превращению Украины в международно признанную монархию с имперским статусом. Учитывая огромный моральный авторитет династии Габсбургов, Украинская Империя уже с первых дней своего существования будет иметь серьезное влияние на европейское сообщество.

Как символ единства нации Император Украины будет настоящим гарантом нашей независимости, законности, демократии, стабильности и процветания. Консолидирующая сила престола станет препятствием для политических потрясений, успокоит негативные страсти, укрепит национальное сознание. Бог, Император, Отчизна — три составляющие высокого служения — сформируют в Украине новые морально-этические нормы, которые станут фундаментом украинской национальной идеи.